Важным и, пожалуй, сильно недооцененным фактором Гражданской войны, а также своеобразным показателем процесса легитимации Советской власти были восстания в тылу сражающихся армий – белых и красных. Между тем, из них соткана вся живая ткань истории этого противостояния. Выступления эти были по большей части спонтанными, следовательно вызваны объективно сложившимися обстоятельствами и условиями жизни отдельных регионов, их особенностями экономического положения, влиянием тех или иных политических сил, историческими предпосылками, а также политическими ошибками и просчетами власти.
Тыловая легитимация у красных и белых: характерные черты и основные отличия
Нельзя не заметить определенной закономерности в развитии таких восстаний: в тылу красных они после вспышки стремились к затуханию и сходили на нет, в тылу белых же напротив разрастались и приводили к разрушению фронтовых порядков и даже к гибели лидеров белого движения, как это случилось с адмиралом Колчаком. В тылу красных они питались пропагандой мелкобуржуазных сил – эсеров, меньшевиков, — и чаще всего не отрицали советы, но только без большевиков-коммунистов. В тылу белых они были как правило прокоммунистическими, требовали установления Советской власти в ее полном объеме и большевистском характере. Эти выступления были значительно более организованными, владели идейно-политической инициативой, использовали боевой опыт Октябрьской революции (создание военно-революционных комитетов, большевистского подполья, красной гвардии и т.п.) и полностью ориентировались на Советскую Россию.
Тыловая легитимация: Ижевско-Воткинское восстание
Самым крупным выступлением в красном тылу было ижевско-воткинское восстание в августе 1918 года. Его отличало массовое участие рабочих, что выглядит необычно на фоне всеобщей поддержки большевиков со стороны рабочего класса России. У повстанцев был организационный центр — «союз фронтовиков», идейную основу составили эсеровские лозунги в сочетании с белогвардейскими идеями защиты родины и свободы (офицеры, гимназисты, учащиеся училища оружейных техников и т.п. – свыше 4 тыс. человек). Это был отчаянный момент: на Ижевск надвигался чехословацкий фронт, и большая часть рабочих отправилась на борьбу с белочехами, а оставшиеся примкнули к мятежу. 7 августа пала власть большевиков в Ижевске, а 21 августа мятежники захватили Воткинский. Начался массовый террор, убийства партийных и советских работников. Был создан Комитет членов Учредительного собрания Прикамского края и сформирована «Ижевская народная армия». Советы были сохранены, но без большевиков. 31 августа был взят г.Сарапул, и к восстанию присоединились кулаки. Вооруженные силы мятежников достигали 25 тыс. штыков и сабель, 25 орудий, свыше 100 пулеметов. Восстание охватило территорию в 12-13 тысяч кв. км с населением в 700-800 тыс человек.
Ижевско-Воткинское восстание: движение вспять
Уже к середине сентября расширение мятежа остановилось и началось движение вспять. Реквизиции продовольствия и тягловой силы, мобилизация в новую армию, которую пытались строить по образцу регулярной белой армии Колчака – все это породило рознь между солдатами и офицерами и отвратило население. В самой «народной армии» началось брожение. По свидетельству очевидцев, «дисциплина в громадной и наскоро созданной армии стала падать, появилось дезертирство, участились случаи ухода целых частей к противнику» (Какурин Н.Е. Как сражалась революция. — Том первый. — С.94). Под натиском красных войск мятежные части оставили ижевский район вместе со всем белым восточным фронтом. 18 ноября 1918 г. мятеж был подавлен.
Реввоенсовету Восточного фронта красных пришлось двинуть против Ижевских мятежников значительные силы 2-й Армии и Волжской флотилии, чтобы ликвидировать крупную группировку, которая вклинилась между флангами 2-й и 3-й армий Восточного фронта и сдерживала их движение на Урал. Кроме того, в регионе, охваченном восстанием, находились крупнейшие сталелитейные и оружейные заводы, благодаря которым мятежники не испытывали недостатка в оружии и боеприпасах. Утрата этих заводов для Красной Армии была весьма болезненна.
Тыловая легитимация: восстание на Дону
Второе крупное восстание в тылу красных произошло на Дону, за спиной 9-й Армии Южного фронта, в марте 1919 г. Оно потребовало от красных значительно большего напряжения сил и средств, потому что разразилось вблизи линии боевого соприкосновения с крупными силами противника и в момент решительных боев. Восстание казаков охватило территорию в 10 тыс. кв. км от станицы Усть-Медведицкой до города Богучара с центром в станице Вешенской. Силы повстанцев достигали 15 тысяч сабель при нескольких пулеметах. Мятеж быстро разрастался и охватил район верховьев реки Чир, станиц Слащевская, Казанская. 10 апреля на их сторону перешел 204-й Сердобский стрелковый полк Красной Армии (380 штыков, 2 орудия и 10 пулеметов), в составе которого были в основном зажиточные и неграмотные крестьяне. Силы восставших достигли 30 тысяч человек, в основном казаки-середняки с боевым опытом, организованные в сотни, полки и дивизии, а также дружины из зажиточной верхушки иногородних. Первоначально, как и в ижевско-воткинском восстании, преобладали эсеровские лозунги сохранения Советов, но без коммунистов. После прорыва белыми Южного фронта красных 7 июня 1919 г. повстанцы соединились с деникинцами, и возобладала белогвардейская идеология («единая и неделимая Россия» и т.п.).
Тыловая легитимация: идейно-политическая подоплека восстания казаков
Причинами столь массового выступления трудовых слоев казачества были, прежде всего, сословные предрассудки, представления об особой миссии казачества, о его особых правах на землю за службу царю и Отечеству, даже о казачестве как особом народе. Казаки не желали смешиваться с простым крестьянством. В его среде циркулировали всевозможные слухи о революции как предстоящем уничтожении казачества и т.п. Роковой политической ошибкой в этих условиях стали меры Советской власти по «расказачиванию», которые вылились в репрессии по отношению ко всем без исключения участникам антисоветских выступлений. Средние слои казачества вступили в полки мятежников и тем придали им общеказаческий характер. Такая классовая близорукость дорого обошлась большевикам. Деникинское командование наладило связь со штабом восстания в станице Вешенской (глава — хорунжий П.Кудинов) и снабжало казаков деньгами и боеприпасами. В мае белоказачья конница генерала Секретева прорвала фронт 9-й Армии РККА и соединилась с мятежниками. Дон перешел в руки белых.
Казачья легитимация Советской власти на Дону
Между тем, в рядах мятежников наметился раскол. Далеко не все одобряли вмешательство белогвардейцев Деникина в чисто казачьи дела. Трудовое казачество, испытав на себе деникинские порядки, стала вновь переходить от своих атаманов на сторону Красной Армии. Прямые указания В.И.Ленина, воззвание ВЦИК и СНК к трудовому казачеству (14 августа 1919 г.) и Тезисы ЦК РКП(б) о работе на Дону (30 сентября 1919 г.) способствовали исправлению допущенных политических ошибок. В Красной Армии резко выросла численность кавалерийских частей. Донские казаки составили основной костяк 1-й Конной Армии, а затем и 2-й Конной Армии Южного фронта красных. К апрелю 1920 г. Донская область была освобождена, и завершился переход основной массы донского казачества на сторону Советской власти.
Тыловая легитимация: антисоветский мятеж в Пензе
Мятежные вспышки под влиянием затаившихся противников Советской власти происходили в некоторых довольно крупных населенных пунктах. Антисоветская агитация велась главным образом с эсеровских позиций, а также агентами Антанты в преддверии иностранной интервенции. Таким был заговор 1918 года в Пензе в ожидании подхода чехословаков, в который была вовлечена продовольственная милиция. На верхней Волге, в Ярославле, мятежники рассчитывали на высадку иностранного десанта на побережье Белого моря. В начале июля 1918 года белогвардейское подполье захватило город и вынудило красных временно покинуть город. Борьба с мятежом длилась две недели и были мобилизованы силы из Москвы, в том числе артиллерия.
Тыловая легитимация: «зеленое движение» в верховьях Волги
Характерной приметой времени было так называемое «зеленое движение». Особенно интенсивным оно было летом 1919 года, когда резко усилились мобилизации в Красную Армию, и Гражданская война подошла к своему перелому. Это были шайки дезертиров, уклонистов от мобилизации. Они сбивались в банды, занимались грабежом, терроризировали население, убивали сочувствующих Советской власти. Вследствие роста численности отдельные банды приобретали политическую окраску, чаще всего эсеровскую. Некоторые банды владели орудиями и пулеметами. В июле 1919 г. «зеленые», организаторами и идейными вдохновителями которых были левые эсеры, контролировали практически полностью Пошехонский уезд Ярославской губернии. В рядах мятежников насчитывалось свыше 10 тысяч человек. Их поддержали, прежде всего, местные кулаки. Мятеж был подавлен в течение месяца, но потребовал серьезного напряжения сил.
Тыловая легитимация: украинский «политический коктейль»
Особняком стоит Украинский бандитизм в тылу красных войск. Обстановка на Украине осложнялась противоборством многих сил и тенденций, складывавшихся исторически. Традиции казачьей вольницы времен Запорожской Сечи, польского владычества, влияние недавней австро-венгерской и германской оккупации, попытки утвердить самостийную власть с опорой на державы Антанты – все это создало причудливый политический коктейль преимущественно антисоветского и антирусского свойства. То и дело вспыхивали большие и малые мятежи, возникали недолговечные объединения разношерстных сил, которые метались от красных к белым и обратно, демонстрируя явную склонность к примитивному и беспринципному грабежу мирного населения.
Тыловая легитимация: мятеж атамана Григорьева
Влияние их на положение на фронтах порой становилось значительным и негативно отражалось на стратегическом положении Красной Армии. Таким был, в частности, мятеж атамана Григорьева. Его бригада численностью в 15 тысяч человек с артиллерией и пулеметами (1-я Заднепровская бригада) была составлена из партизанских отрядов на Черноморском побережье, где белые опирались на морской десант стран Антанты. Поспешная эвакуация этого десанта в апреле 1919 г. помогла Григорьеву занять крупные портовые города – Одессу, Херсон и Николаев. Под началом Григорьева была уже дивизия (6-я Украинская стрелковая дивизия – 20 тысяч штыков и сабель, 50 орудий, 700 пулеметов и 6 бронепоездов).Советское командование предполагало направить эти силы в Бессарабию и далее на помощь Венгерской Советской республике. Однако, помочь революции в Венгрии не удалось. Григорьев отказался выполнить этот приказ. Он самовольно отвел дивизию в район Елизаветграда «на отдых» и поднял мятеж. Его банды двинулись на север и методом эшелонной войны быстро распространились на Херсон, Николаев, Екатеринослав, Кременчуг, Черкассы и далее на Полтаву.
Политическая физиономия «григорьевщины» и судьба атамана Григорьева
Многочисленное местное кулачество оказывало им всемерную поддержку. Лозунги Григорьева «Власть Советам народа Украины без коммунистов», «Украина для украинцев», «Свободная торговля хлебом» увлекли и часть украинских крестьян-середняков, недовольных продразверсткой. 9 мая 1919 г. По его приказу были расстреляны в Елизаветграде 30 советских и партийных работников, спустя неделю еще более 1,5 тысяч человек. Репрессии обрушились на другие города и селения. Войска выродились в откровенные банды и были рассеяны ударами красных полков К.Е.Ворошилова и А.Я.Пархоменко. Крестьяне стали явно отворачиваться от бандитствующих осколков «григорьевщины». Поднимая мятеж, Григорьев рассчитывал на помощь атаманов Махно и Зеленого, но тщетно. 27 июля он был убит по приказу Нестора Махно.
Тыловая легитимация: борьба за крестьянскую вольницу
Движение самого Махно оказалось значительно масштабнее и опаснее не только для красных фронтов, но и для всего процесса легитимации Советской власти на Украине. Махно старался выглядеть идейным анархистом, борцом со всяким насилием над крестьянской вольницей. Объективно же он стал выразителем интересов довольно значительного на Украине зажиточного слоя деревни. Нередко, ускользая от очередной опасности со стороны организованных красных или белых войск, он с небольшим отрядом в любой местности быстро обрастал новыми силами. При этом националистические лозунги, построенные на отрицании любой государственной власти, очень нравились и среднему трудовому крестьянству, уставшему от реквизиций, мобилизаций, продразверсток. Особенно тяжелым для Красной Армии, да и для Советов вообще в России и на Украине, оказалось лето 1919 года. Легитимация новой власти шла с большим трудом, установить законность и порядок в условиях нарастающего бандитизма и партизанщины было невозможно.
Нестор Иванович Махно
Сам Нестор Иванович Махно был из крестьян, имел за плечами церковно-приходскую школу, прошел еще более важную тюремную школу революционера-анархиста, получив в 1909 г. от царского суда 10 лет каторги. Крайне пассионарная, мятежная натура его не принимала государственничество большевиков. Он выступал за некое «безвластное государство», за «вольные Советы», то есть практически против пролетарского государства и Советской власти. Анархический романтизм его в конечном счете вылился в открытое противостояние с Красной Армией. Он последовательно боролся с австро-венгерскими оккупантами, затем с гетманщиной и петлюровцами, но когда на Украину надвинулась Добровольческая армия генерала Деникина, был вынужден примкнуть к Красной Армии. Некоторое время он держал свой участок фронта против Деникина, но неожиданно (возможно под впечатлением от «григорьевщины») оставил его, чем открыл дорогу деникинской коннице. Собрав на родине, в г.Гуляй-Поле Екатеринославской губернии, отряд единомышленников, он начал свою войну с белогвардейцами, что вновь привело его в стан красных.
Тыловая легитимация: ликвидация движения Махно
Попытка красного командования встроить махновцев в регулярные части вновь вызвала мятеж. Весной – летом 1920 г. они воевали с Советской властью, но не на стороне белых, так как Махно не принял предложения барона Врангеля о союзе. В октябре 1920 г. он заключил соглашение с Южным фронтом РККА о совместных действиях против врангелевцев, и махновцы участвовали в освобождении Крыма. После победы над белыми Махно вновь отказался подчиниться приказу советского командования, который счел нарушением харьковских договоренностей. Последовал приказ М.В.Фрунзе о ликвидации, махновщины. В ноябре-декабре 1920 г. были уничтожены основные группировки Махно в Крыму и в районе Гуляй-Поля. Несмотря на объявленную амнистию для добровольно сдавшихся махновцев, «батька» собрал верных ему сторонников и весной-летом 1921 г. прошел по всей Украине и Южной России, ускользая от преследования частей Фрунзе и Эйдемана и пользуясь сочувствием населения и хорошо налаженными разведкой и связью. 26 августа у города Ямполь небольшой отряд в полусотню конников во главе с Махно ушел за Днестр и сдался румынским властям.
Тыловая легитимация: государственная власть может быть только полной и абсолютной
Так закончилась эта странная война, в которой не могло быть компромисса, поскольку легитимация Советской власти могла быть только полной и абсолютной, без какого-либо изъятия. Исход этой борьбы, как и на всех фронтах Гражданской войны, зависел от способности новой власти вовлечь в свою орбиту самую крупную категорию крестьянства – середняка. Как только он встал на сторону Советской власти, в красном тылу наступило долгожданное спокойствие.
