Тыловая легитимация в Гражданской войне: восстания в тылу белых

Восстания в тылу белых армий стали важным фактором легитимации Советской власти. Повстанческое движение в тылу белых имело обратную тенденцию. Оно не затухало со временем, а напротив усиливалось, разрасталось и приводило к дезорганизации их действий, нарушению коммуникаций, распаду целых фронтов и даже к гибели или бегству их главнокомандующих.

Тыловая легитимация: решающая роль народного мнения

Эта тенденция была, по сути дела, проявлением единого общего процесса легитимации новой власти, в ходе которого позиции ее противников слабели, а позиции ее сторонников, наоборот усиливались. Здесь так же, как и в случае с красным тылом, решающая роль принадлежала народному мнению. В первом случае народ, усомнившийся в новой власти и восставший против нее, более или менее быстро убеждался в ее народном характере и становился на ее сторону, во втором случае народ убеждался в антинародном характере «белого дела», отказывал в поддержке белым армиям и начинал активно бороться на стороне Советской власти. При небольших вариациях эта логика была присуща всем массовым движениям. Она отличает Гражданскую войну от иных типов войны.

Тыловая легитимация: движение сопротивления

Ярким подтверждением этому послужили события на восточном театре военных действий, начиная с Чехословацкого мятежа, который был по сути своей иностранной интервенцией. Первоначально к белочехам потянулись все деморализованные и раскиданные по разным углам революционным протуберанцем в ходе триумфального шествия советской власти по стране силы царского офицерства, белого казачества, осколки Учредительного собрания и антибольшевистских политических партий. Появились всякого рода «комитеты членов Учредительного собрания», «правительства» и «директории». Однако, с оформлением белогвардейских сил в войсковые соединения в их тылу стали возникать сначала разрозненные отряды сопротивления, затем партизанские соединения, которые при поддержке городских и сельских рабоче-крестьянских слоев превратились в серьезную помеху для белого движения.

Тыловая легитимация на востоке. Роль партизанского движения

В момент перелома в войне на Восточном фронте в Сибири уже насчитывалось около 40 тысяч партизан (в Томской губернии – 7 тыс., в Енисейской – 14 тыс., в Иркутской – 3 тыс., в Амурской и Приморской – по 6 тыс., и т.д.), которые подтачивали силы колчаковских армий в тылу и в конце концов обрушили их и привели к гибели самого Колчака. Такая же судьба постигла авантюры атамана Семенова, барона Унгерна фон Штернберга, «правительства» братьев Меркуловых и «воеводы» Дитерихса. С эвакуацией японского экспедиционного корпуса с Дальнего Востока эти последние очаги Гражданской войны в Советской России были ликвидированы, и легитимность Советской власти больше никем не оспаривалась.

Тыл белых армий на Юге России и политика Деникина

Сложнее была обстановка в тылу белых армий Южного фронта. В силу особенностей исторического развития и сложностей в отношениях с имперским режимом выступление против белых здесь далеко не всегда означало выступление за Советскую Россию и за революционную власть. На юге России и особенно на Украине широко распространился беспринципный бандитизм, одинаково враждебный как красным, так и белым. Но были и более серьезные мотивы для повстанческого движения. На юге России и на Кавказе Деникин рассчитывал на массовое антисоветское движение со стороны крестьянства, но получился обратный эффект. Его ошибочный закон, обязывающий крестьян отдавать треть урожая бывшим помещикам, вызвал бурный протест и ярость населения. Его главный лозунг «единой и неделимой России» воспринимался как попытка реставрировать имперский строй.

Белый тыл на черноморском побережье Кавказа

На черноморском побережье Кавказа сформировалась «Зеленая армия», население спасалось от мобилизации в лесистых отрогах Кавказа. Увеличилось дезертирство из белой армии, усиленное кубанскими казаками, которые также враждебно относились к деникинской политике. В Тифлисе возник эсеровский «Комитет» для освобождения Причерноморья от белых и создания там «Демократической республики» на платформе признания Учредительного собрания. Меньшевистская Грузия также опасалась и Деникина, и Советской России и поэтому оказала поддержку «зеленому движению».

Тыловая легитимация: перелом лета 1919 года

Летом 1919 г. наступил перелом: Деникин терпел неудачи в борьбе с Южным фронтом красных и рассорился с Кубанской Радой. Тифлисский комитет резко усилился. Его «зеленая армия» пополнилась добровольцами из беглецов и кубанских казаков и стала оформляться в Сочинском округе – в нейтральной полосе, которую образовали англичане между Грузией и Добровольческой армией Деникина. В январе 1920 г. «зеленая армия» начала активные действия против покатившегося уже к морю фронта деникинцев. При встрече с наступающими частями Красной Армии «зеленые» вливались в ее ряды, полностью принимая политическую программу большевиков. В этот момент последовал удар по белым со стороны армии батьки Махно, что окончательно расстроило стратегические планы белого командования. Судьба буферной «Демократической республики» зеленых также была решена.

Тыловая легитимация: борьба против белых на Украине. Фактор Махно

Продвижение Деникина по Украине также вызвало массовое повстанческое движение, причем на Правобережье Днепра оно развивалось под петлюровскими лозунгами, а на Левобережье – под советскими. В этом «мутной» среде активно действовал Махно со своими неуловимыми летучими отрядами. Он посадил свою пехоту на тачанки и контролировал Екатеринославскую и Херсонскую губернии, временами выходя далеко за пределы своего излюбленного района. К 20 октября 1919 г. его Революционно-повстанческая армия Украины насчитывала около 30 тыс. штыков и сабель при 50 орудиях и 200 пулеметах. Кроме того, ему удалось отбить у белых бронепоезд. В сутки эта армия покрывала до 100 км и имела хорошо налаженную разведку и связь. В конце сентября 1919 г. Махно совершил рейд по тылам белогвардейцев и захватили десятки райцентров и городов, в том числе Пологи, Гуляй-Поле, Бердянск, Никополь, Мелитополь, Екатеринослав, который удерживал более месяца. Деникин вынужден был снять с фронта и бросить против Махно 2-й армейский корпус генерала Я.А.Слащёва.

Тыловая легитимация в расположении белых армий: Народ не с нами, народ против нас

Таким образом, в отличие от красных, белые не справились с повстанческим движением в своем тылу, и оно стало важным фактором их конечного поражения. Народ не с нами, народ против нас, — фраза, вложенная советским писателем М.А.Булгаковым в уста своего главного героя в романе «Дни Турбиных», белого генерала, прототипом которого и был Я.А.Слащёв, точнее всего отражала истинную причину крушения «белого дела» и торжества легитимации Советской власти.