lang="ru-RU"> Предисловие к курсу лекций по истории государственного управления
savpetr.site

ПРЕДИСЛОВИЕ К КУРСУ ЛЕКЦИЙ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ

Примерное время для прочтения статьи: 6 минут

Предисловие к курсу призвано ознакомить читателя со смыслами предлагаемых знаний и рассказать о причинах и значении его появления. Курс истории государственного управления в России, представленный в настоящей публикации, является базовым для подготовки специалистов государственного и муниципального управления в нашей стране. В разное время он читался автором этих строк для студентов, магистрантов и аспирантов ряда самарских вузов — Самарского государственного университета, Самарского муниципального института управления, Института управленческих технологий и аграрного рынка Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

Храм Покрова на Нерли — символ вечной России

Схватка за умы молодежи

Тогда, в 90-е годы прошлого столетия, которые сегодня всё чаще именуют «лихими», развернулась схватка за умы и сердца молодого поколения, школьников и студентов. Причем либерально-глобалистские тенденции в объяснении картины мира владели инициативой и были весьма привлекательны. Новомодным и чрезвычайно популярным явлением стало менеджмент-образование. В его структуре было отведено место и скроенной по американским лекалам специальности «государственное и муниципальное управление». Единственной дисциплиной в рамках этой специальности, оставлявшей некоторую возможность формирования в студенческой аудитории государственно-патриотической позиции, оказался курс Истории государственного управления в России…

Первое издание курса от древнейших времен до конца XVII столетия

Мои ученики

 Большинство моих учеников, прослушавших этот курс в различных вариациях, уже состоявшиеся управленцы, трудятся в структурах государственной и муниципальной власти страны и региона, в управленческом аппарате образовательных учреждений, предприятий и организаций. Некоторые из них основали и успешно развивают свое дело. Судя по их жизненной позиции и патриотическому умонастроению можно сказать, что этот курс свою задачу выполнил.

Предисловие к курсу: это не история государства и права

Более 20 лет назад, когда я начинал его разрабатывать будучи профессором Самарского госуниверситета, в стране отсутствовали учебники, а сам курс считался инновационным. Ценным подспорьем могли послужить учебники по истории государства и права — традиционной дисциплины в рамках специальности «юриспруденция». Сильной стороной этой дисциплины была глубокая и подробная проработка истории права, его системы и форм.

Лучшее изложение истории государства и права в дореволюционной России

Однако при этом утрачивалась логика общеисторического процесса, а государство рассматривалось как правовой институт, без связи с общими тенденциями народной жизни, цивилизационными и социально-экономическими процессами, развитием государственной идеологии и др. Между тем, управленческая деятельность не может изучаться в отрыве от реальных жизненных процессов, от живой ткани истории.

Предисловие к курсу: это не история государственных учреждений

Иной подход, близкий к истории государственного управления, реализован в курсе истории государственных учреждений в России, который традиционно читался для историков-архивистов. Учебные пособия Н.П.Ерошкина (История государственных учреждений дореволюционной России. — М., 1983) и Т.П.Коржихиной (Советское государство и его учреждения. — М., 1994) — непревзойденные образцы изложения этого курса. Однако, для истории государственного управления они могут служить лишь ценным справочником для характеристики структуры государственного аппарата, то есть механизма, через который осуществлялась управленческая деятельность.

Лучшее изложение истории государственных учреждений СССР

Предисловие к курсу: История государственного управления — это о реализации народных представлений о государственности

Ни институты права, ни институты государственного аппарата не дают еще полной картины государственного управления. Задача намного сложнее и многограннее. Государственное управление — это реализация народного представления о государственности в определенной форме государства, государственной власти. На этом основана легитимность последней, за исключением оккупационного режима, естественно. Изложение истории зарождения и развития русской государственности — такова задача настоящего курса.

Одно из лучших изложений государственной идеи русского народа

Предисловие к курсу: Народ — творец государственности

Чтобы охарактеризовать национальную государственность, необходимо учесть историю государствообразующего народа. Русский народ, веками созидавший величайшую в мире империю и заплативший за нее непомерную, даже по историческим меркам цену, — несомненно народ-государственник. Его судьба в семье других народов немыслима без великой державы. В этом и заключается залог его будущего. Поэтому мною избран подход к проблематике курса с точки зрения отечественной историографической традиции, в центре внимания которой всегда было государство.

Предисловие к курсу: История госуправления — это об историческом восприятии государственности

В этом особенность исторического процесса в нашей стране, а также и самого исторического восприятия. Наша древнейшая летопись начинается со слов о власти. Наш первый систематический труд по отечественной истории называется «История государства Российского» (Н.М.Карамзин). Автор самого подробного и фундаментального изложения русской истории С.М.Соловьев был ярчайшим представителем «государственной школы» в исторической науке России и т.д.

Первый фундаментальный труд о русской историографии

Предисловие к курсу: Русская государственность — цивилизационный выбор

Русская государственность показала свою высочайшую эффективность в деле политической и экономической организации огромных пространств, населенных очень разными в этническом и конфессиональном отношении народами. Причины ее успеха — простая очевидность для живущих в нашей стране народов, и неразрешимая загадка для человека западной культуры. Казалось бы европейская по всем признакам страна не вписывается в привычную для европейца систему координат. Ее цивилизационный выбор, оформившийся в период Московского царства, вызывал резкое неприятие и даже насмешку на Западе и понимание и признание на Востоке.

Предисловие к курсу: История госуправления — это сущности власти

Власть и управление в России, начиная с первых контактов Европы с Московией, вызывали изумление послов западных государей. Посланец императора Максимилиана I барон Сигизмунд Герберштейн оценил силу власти Василия III над его подданными неизмеримо выше императорской, но так и не смог понять коренных отличий в самом характере власти великого князя Московского и всея Руси от сюзеренитета императора Священной Римской империи над его вассалами. Спустя два столетия служивший Российской короне полководец времен Анны Иоанновны фельдмаршал Миних, после длительных наблюдений над устройством власти в Российской империи, пришел к заключению, что по-видимому Россией управляет сам Бог, потому что никакому человеку это не по силам.

Сигизмунд Герберштейн, самый авторитетный в Европе автор записок о Московии

Предисловие к курсу: Откуда взялись уничижительный тон и русофобия

Между тем, абсолютное большинство западных наблюдателей усвоили себе враждебный, уничижительный тон по отношению к русскому порядку и устройству государственной жизни. Затем это настроение переродилось в открытую русофобию, а с XVIII столетия усилиями творцов «норманской теории» — в отрицание всякой самостоятельно-русской государственной идеологии и оригинальной национальной государственности. К сожалению, за ними последовали многие русские ученые.

Иван Егорович Забелин об истории русской жизни

Этот принципиальной важности момент, давно отмеченный патриотически настроенными исследователями русской истории и стал предметом наших далеко не завершенных еще размышлений о древнейших судьбах русского племени и русской государственности. И.Е.Забелин, автор фундаментальной «Истории русской жизни» писал, что в рассуждениях и исследованиях о том, откуда что взялось в русской старине и древности, оказывается, что русский своего ничего не имеет: всё у него чужое, заимствованное у финнов, норманнов, татар, немцев, французов и т.д.

Иван Егорович Забелин

Основание современного патриотизма

Принятие таких оценок лишает нас не только исторического наследия, но и исторического урока, а современный патриотизм — всякого основания. Поэтому раскрытие исторической глубины и самобытности современной русской национальной государственности, ее преемственности по отношению ко всем предшествующим эпохам, восходящим к самым корням русской народной истории и составляет главную цель, ради приближения которой предпринимается данная публикация.

Интересно и полезно

Она может быть интересна и полезна для студентов высших и средних учебных заведений, работников государственных и муниципальных органов власти и управления и всех интересующихся отечественной историей.

Exit mobile version